ВЕБИНАР НА ТЕМУ «Изменение практики Верховного Суда как основание для пересмотра дел по новым обстоятельствам: значение Постановления Конституционного Суда от 17 октября 2017 года № 24-П»

9 ноября с 12:00 до 13:30 (по моск. времени) состоится вебинар, в рамках которого участники получат ответы на следующие вопросы:

- Как развивалась практика пересмотра судебных решений в связи с изменением практики высших судов до постановления КС от 17 октября 2017 года № 24-П?

- Какое истолкование дал КС статье 392 ГПК в постановлении от 17 октября 2017 года № 24-П?

- Каковы возможные последствия постановления КС от 17 октября 2017 года № 24-П для правоприменительной практики?

Для участия в вебинаре необходимо пройти регистрацию по ссылке. Участие бесплатно.

Вебинар проведут юристы-конституционалисты, которые имеют успешный практический опыт по обращению в Конституционный Суд России, руководитель судебной практики Института Григорий Вайпан и старший юрист Института Ольга Подоплелова.

***

17 октября 2017 г. Конституционный Суд провозгласил Постановление № 24-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части четвёртой статьи 392 ГПК РФ. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба 7 российских граждан. На основании данной нормы суды общей юрисдикции в качестве нового обстоятельства для пересмотра вступивших в силу решений указали ряд определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по аналогичным делам. В результате пересмотра дел заявители лишились страховых выплат в счёт возмещения вреда здоровью и путёвок на санаторно-курортное лечение. Соответственно, такая практика привела к ухудшению их положения как слабой стороны в публичных по своей природе правоотношениях по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, нарушая тем самым их конституционные права, гарантированные статьями 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2), 17 (часть 2), 18, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 53, 55 и 118 Конституции РФ.

Институт права и публичной политики представил в Конституционный Суд своё экспертное заключение, в котором рассмотрел социальный и исторический контекст практики пересмотра судебных постановлений в порядке пункта 5 части четвёртой статьи 392 ГПК РФ на основании кассационных определений судебных коллегий Верховного Суда.

Вебинар проводится в рамках проекта «Содействие участию гражданского общества в общественно значимых конституционных судебных процессах в России»

 

Регистрация: https://my.webinar.ru/event/1017248/?t=51622

 

Posted in Новости.